Analisa mudah HUJAH TV9 berkenaan krisis di Perak

Baru sebentar tadi TV9 melalui program Hujah yang dipengerusikan oleh Prof Agus yang mana panel yang dijemput adalah Prof. Shad Saleem al Faruqi, Pensyarah dan Dekan Fakulti Undang-undang UITM, Peguam Kanan Datuk Shafee Abdullah dan Presiden Bar Council, En Ragunath Kesavan.

Secara keseluruhan saya tidak mahu menjelaskan dengan Akta atau peruntukan Undang-undang atau perlembagaan memandangkan khusyuk mendengar pandangan undang-undang dan fakta yang dikemukakan oleh Panel.

Secara memudahkan untuk pemahaman layman, apa yang boleh saya simpulkan adalah terdapat beberapa isu-isu menarik yang kita tidak tahu yang sebenarnya terjawab didalam rancangan tadi iaitu:-

1. Kesahihan perletakan jawatan 3 Adun yang melompat parti:-

a) Prof Shad Faruqi menjawab tindakan membuat surat perletakan jawatan yang disediakan sebelum pemilihan calon adalah amat tidak bermoral. Analogi, kita diberi kerja pada masa yang sama kita di minta untuk tandatangan surat berhenti kerja dan sekiranya majikan tidak berpuas hati maka sewenangnya boleh dipecat.

b) Datuk Shafee menjelaskan surat yang ditandatangan awal tidak terpakai didalam Public Law iaitu melibatkan rakyat. Pemimpin tidak boleh dijadikan Puppet to the expense of the public. Ianya berbeza dari contoh Perjanjian Jual Beli, Sewa Beli Kereta dll yang mana iainya adalah private law iaitu melibatkan peribadi individu tertentu sahaja. Hal ini telah diputuskan didalam satu kes di Sarawak yang melibatkan fakta yang hampir sama.

c) Datuk Shafee menerangkan bahawa di dalam Kanun Keseksaan (peruntukkan seksyennya saya lupa tetapi dibaca semasa rancangan tadi), surat yang ditandatangani tetapi tidak bertarikh yang kemudiannya di letakkan tarikh oleh pihak ketiga, maka pihak ketiga tersebut boleh didakwa di Mahkamah Jenayah atas dakwaan Pemalsuan.

d) Ragunath Kesavan gagal memberi apa-apa fakta undang-undang tetapi hanya menyatakan kuasa hendaklah dipulangkan kepada rakyat. Beliau tidak bersetuju dengan pandangan Datuk Shafee tentang tuduhan letaknya tarikh oleh pihak ketiga adalah Pemalsuan tetapi kemudiannya terdiam apabila Datuk Shjafee membacakan peruntukkan undang-undang.

2. Kuasa Sultan untuk memecat Nizar:-

a) Prof Shad Faruqi berpendapat bahawa didalam peruntukkan undang Perlembagaan Perak, Perlembagaan Persekutuan atau mana Undang-undang tiada yang menyatakan tentang pemecatan MB oleh Sultan, TETAPI Perlembagaan Perak di Klausa 16.4, ada dua pilihan iaitu DUN dibubarkan atau sekiranya Sultan tidak perkenankan DUN dibubarkan maka MB hendaklah meletakkan jawatan.

b) Beliau menambah apabila Sultan tidak perkenan untuk pembubaran DUN, maka Nizar pada masa itu hendaklah meletakkan jawatan. Maka titah baginda agar Nizar hendaklah letakkan jawatan adalah selari dengan peruntukkan klausa 16.4 Perlembagaan Perak.

c) Menariknya juga, beliau berkata Nizar berkeras kononnya beliau hanya boleh meletak jawatan sekiranya satu undi tidak percaya dibuat di Dewan Undangan Negeri YANG MANA pada Prof Shad Faruqi perkara ini mustahil kerana pada masa itu Speaker Sivakumar (Prof Shah Faruqi menggunakan perkataan 'spoiler' merujuk kepada Speaker Perak) tidak akan samasekali memanggil apa-apa sidang Dewan Undangan Negeri untuk melakukan undi tidak percaya terhadap Nizar tersebut kerana telah jelas pada masa itu majoriti ahli-ahli DUN menyebelahi BN.

d) Juga menarik, Datuk Shafee menyatakan Nizar gagal memaklumkan kepada Sultan kenapa perlunya satu pembubaran Dewan Undangan Negeri. SEBAB utama NIzar memohon pembubaran menurut Datuk Shafee ialah kerana dia gagal mendapat kepercayaan majoriti daripada ahli-ahli DUN. Hal ini tidak dinyatakan kepada Sultan.

e) Ragunath kesavan mengulangi kuasa hendaklah dipulangkan kepada rakyat dan terus berhujah tanpa ada peruntukkan undang-undang digunakan.

3. Hak siapa menentukan kesahihan peletakan Jawatan Adun? Speaker atau SPR?

a) Kuasa menentukan kesahihan perletakan jawatan dipersetujui oleh Datuk Shafee bahawa adalah dibawah bidangkuasa SPR tetapi sekiranya tidak berpuas hati boleh dicabar di Mahkamah tetapi telah terdapat satu kes yang diputuskan di Mahkamah Persekutuan bahawa SPR mempunyai kuasa. (beliau menyatakan peruntukkan undang-undang dan kes)

b)Ragunath kesavan kata speaker tanpa menyokong dakwaannya dengan peruntukkan undang-undang.

c) Prof Shad faruqi berhujah berdasarkan peruntukkan Perlembagaan Perak dan Persekutuan, SPR mempunyai kuasa.

4. Adakah Speaker ada kuasa untuk memanggil sidang tergempar dewan?

a) Prof Shad Faruqi kata ada kuasa sekiranya sidang terdahulu ditangguhkan (adjourn sine dine) tetapi tidak boleh sekiranya ianya ditamatkan (prorouged) ianya hendaklah melalui persetujuan Sultan.

b) Namun begitu, prof shad faruqi menegaskan persidangan dewan di luar dewan boleh sah tetapi persidangan Dewan yang dibuat dibawah pokok tersebut tidak mempunyai Notis yang dikeluarkan oleh Setiausaha Kerajaan Negeri. Notis adalah satu keperluan mandatori yang wajib dipatuhi didalam memanggil persidangan Dewan. Secara tersiratnya, prof shad faruqi menyatakan bahawa persidangan tersebut tidak sah.

c) Datuk Shafee menyatakan bahawa adalah menjadi satu amalan dimana-mana Dewan Undangan Negeri pun bahawa persidangan Dewan akan ditangguhkan (adjourn sine dine), namun begitu, walau ditangguhkan mengikut amalan biasa juga consent atau perkenan Sultan adalah dirujuk. Datuk Shafee ada merujuk kepada Arahan Tetap Dewan (standing order) berkenaan hal tersebut. Beliau merujuk Sidang DEwan yang terakhir adalah bulan September( November?) lalu. Maka, melalui jarak jangkamasa yang panjang, Sidang Dewan hendaklah hanya boleh dipanggil selepas mendapat perkenan Sultan. Ada beberapa perkara lain yang ingin ditambah oleh Datuk Shafee tetapi Prof Agus telah merujuk kepada persoalan lain.

d) Ragunath Kesavan tidak diminta memberi pandangan kerana mungkin Prof Agus agak bosan dengan hujahan kosong beliau.

Pendek kata, rancangan tersebut telah banyak merungkai apa yang berlaku di Perak yang mana secara kesimpulannya adalah jelas bahawa krisis di Perak adalah jelas timbul daripada sikap bongkak, sombong, angkuh dan kurang ajar oleh pembangkang yang di 'ketuai' oleh Nizar atas pengaruh tangan-tangan 'dajjal' yang tersembunyi.

p/s: Sudah terang lagikan bersuluh. Terdapat satu point yang menarik yang boleh diusahakan oleh YAB Zambry untuk menjustifikasikan sidang dewan seterusnya hendaklah mendapat perkenan Sultan, dengan mengihstiharkan dan mempersembahkan kepada Sultan bahawa Sidang Dewan DUN di tamatkan (prorogued). Hal ini adalah selaras dengan satu kes law yang diputuskan di UK (dirujuk dan nama kes dibacakan)yang mempunyai kesan seperti yang dicadangkan diatas.

Mukhriz dan Khir Toyo mesti tunjukkan konfrantasi untuk jadikan pemuda umno relevan

Keputusan pemilihan pemuda umno telah di umumkan yang mana KJ di ishtiharkan pemenang walaupun Lembaga Disiplin Umno telahpun menyabitkan kesalahan KJ didalam politik wang.

Kalau selama ini kempen di blog-blog, terdapat 2 pilihan 'wang' atau 'bangsa'. Juga, Tun telah menggariskan 4 kaedah yang jadi benteng terakhir untuk menguatkan Umno iaitu jangan pilih calon yang rasuah di pemilihan Umno, namun rupa-rupanya hampa belaka!.

Kalau dilihat rakan-rakan blogger nampaknya redha dengan keputusan malam tadi dan ingin melihat pemuda bersatu, malangnya jiwa dan nurani saya tidak sekalipun boleh menerima keadaan ini kerana bencinya saya dengan budaya rasuah!!!

Maka, saya dengan ini menyeru MM dan KT untuk terus menunjukkan konfrontasi dengan KJ bagi melihat pemuda Umno terus relevan! Pada saya, keputusan malam tadi tidak lansung menunjukkan hasrat pemuda Umno di seluruh pelusuk negara.

Saya yakin juga ada perwakilan-perwakilan yang 'mengkhianati' hasrat bahagian-bahagian yang mereka wakili atas sebab-sebab yang mereka sahaja ketahui!

Hanya dengan konfrantasi itu sahajalah yang boleh menunjukkan bahawa daripada 791 perwakilann, majoritinya tidak menyokong KJ dan generasi muda terus melihat bahawa majoriti pemuda umno adalah pemuda-pemuda yang benar-benar berjuang untuk mengembalikan maruah Umno dan menarik kembali generasi muda untuk bersama-sama berjuang dengan umno.

Namun, walaupun perbezaan pendapat dan konfrantasi, apabila berdepan dengan pembangkang, mereka wajib bersatu untuk memastikan kemenangan BN.

P/s: kalau trend ini berterusan berlaku, nampaknya bersedialah juga menerima Mat Taib sebagai Timbalan Presiden Umno Malaysia.

Inilah Mufti Baru Kerajaan Negeri Sembilan Darul Khusus.

Sahibul Samahah Dato Hj Mohd Murtadha Bin Hj Ahmad telah diberitakan tidak menyambung perkhidmatannya sebagai Mufti Kerajaan Negeri Sembilan Darul Khusus dan telah di ganti oleh sahabat baiknya Dato' Hj Mohd Yusof Bin Haji Ahmad yang juga seorang ulamak yang amat disegani oleh masyarakat di Negeri Sembilan Darul Khusus.

Sepanjang pengetahuan peribadi saya, Dato' Hj Mohd Yusof adalah seorang tokoh ilmuwan yang bukan sahaja disegani di Negeri Sembilan malah di seluruh negara. Beliau adalah merupakan bekas Pengetua Maktab Perguruan Islam dan juga bekas Pengetua SMKA Sheikh Haji Mohd Said, Sikamat, Seremban yang mana tempat saya bersekolah dan pernah juga kena marah oleh Dato' Yusof atas kenakalan semasa persekolahan dahulu.

Pada masa ini beliau menganggotai pelbagai badan dan majlis berkaitan agama Islam di Negeri Sembilan dan juga diperingkat kebangsaan dan difahamkan juga beliau merupakan ahli Majlis Fatwa Kebangsaan.

Secara peribadi, saya mengagumi peribadi beliau sepertimana kagumnya saya pada ketokohan Dato' Haji Mohd Murtadha, bekas mufti Kerajaan Negeri Sembilan Darul Khusus.

Namun begitu pengesahan rasmi rasanya belum diumumkan. Kalau berita ini tepat, tahniah kepada Dato' Hj Mohd Yusof atas perlantikan dan terima kasih tak terhingga kepada Dato' Hj Mohd Murtadha atas sumbangannya kepada pembangunan agama dan masyarakat Islam di Negeri Sembilan ini.

p/s: Baru je kena teh dengan anak Dato' Hj Murtadha minggu lepas.

Nizar calon Parlimen Bukit Gantang: Latok Ngeh ala semayang selupa Hj Hadi ka?

Terkini di Utusan Malaysia, Yb Nizar telah dinamakan sebagai calon PAS Parlimen Bukit Gantang. Walaupun kedengaran 2 calon lain yang telah dipertimbangkan, nampaknya PAS Perak mengambil satu tindakan berani mati untuk memilih Nizar sebagai calon. Adakah PAS Perak ingin menjadikan PRK Bukit Gantang ini sebagai satu referendum?

Walauapapun, cadangan ini asalnya dikemukakan oleh Latok Ngeh Pengerusi DAP Perak tetapi tidak dipersetujui oleh Tok Guru Nik Aziz atas sebab-sebab yang telah dinyatakan.

Nampaknya PAS Perak lebih berminat mengikuti nasihat feng shui latok Ngeh daripada Nakhoda tongkang PAS sendiri. Jelas juga DAP masih mempunyai pengaruh besar pada PAS Perak yang berterusan semasa PR masih lagi berkuasa.

Kalau dulu semasa PRK Kuala Terengganu, Tok Guru Hj Hadi menyengkang mata membuat solat istikharah untuk memilih calon, tetapi nampaknya PAS Perak lebih berminat mendapat restu tuan latok Ngeh!

PERSOALAN CEPU PLATINUM: latok Ngeh ala semayang macam itu hj hadi juga ka??!!

p/s: Terkesima untuk menunggu sejauh mana rakyat Bukit Gantang menerima si penderhaka??..

Adakah dia 'penipu'?.

Berkobar-kobar menyokong PR, merendahkan kredibiliti Sultan Perak, mempersendakan Umno, berbicara soal integriti, berlagak dan berbicara persis sebagai seorang peguam, menggunakan bahasa-bahasa lembut untuk berbicara, seorang klien berbangsa India yang baru dikenali cuba mencari 'mangsa' baru.

Beberapa kes-kes baru telah diberikan kepada saya dan berjalan lancar, pembayaran yuran guaman in advance. Cuma baru-baru ini, beliau menyerahkan beberapa kes-kes baru yang agak meragukan.

Keraguan jelas nampak dari segi pindahmilik dan perjanjian jual beli yang mana tandatangan penjual sangat berbeza diantara satu sama lain. Kebetulan partner saya yang kendalikan kes ini menghubungi peguam asal yang kendalikan perjanjian dan amat mengejutkan, peguam yang kononnya menandatangani dokumen perjanjian yang merupakan kawan baik juga tidak tahu bahawa tandatangannya dan firmanya digunakan untuk perjanjian tersebut.

Dan didapati juga rupa-rupanya beberapa peguam telah 'terkena' dan menceritakan pengalaman masing-masing seperti tandatangan ditiru dan sebagainya.

Adakah sah dia seorang 'conman'?

P/s: tertanya-tanya mengapa dia menyokong PR?

inilah blogger2 yang akan didakwa hina Sultan Perak!

Terkini:-

Dato' Norza Zakaria akan didakwa di Mahkamah Sesyen Temerloh atas tuduhan rasuah pagi esok!

Posting asal:-

Paria pun boleh sakit hati inikan Sultan! Berita terkini yang diterima 6 bloggers atau pemberi komen akan didakwa akibat sikap KURANG HAJAR mereka! padan muka!! puas hati aku!

Ini sahaja cara nak ajar mereka hebat berkata-kata tapi kecut dan gabra bila kena siasat polis. Bertambah lagi la kalau kena dakwa di Mahkamah. Cuba tengok RPK (blogger terkenal, paling suci dan termaksum), nampak 'berdengung' masa di Mahkamah.

Pengalaman aku sebagai peguam ketika kendali kes-kes jenayah, bila buat jahat kalau lepas rasa hebat tapi bila kena tangkap masing-masing kelam kabut & kecut perut cari peguam! Biasanya kalau aku dapat anakguam macam tu memang aku taruk dulu kecuali kalau aku tahu mereka tak bersalah! Lantak la nak ambik aku jadi peguam ke tidak!

Jangankan yang nak kena dakwa kecut perut, mereka yang nak bagi statement pun resah gelisah. Walau apapun, nah rasakan kau penangan kepala hotak takda insurans.

Secara kesimpulan, aku mengalu-alukan tindakan keras terhadap mereka yang tidak bertanggungjawab mengeluarkan kenyataan-kenyataan bodoh yang secara lansung menghina bukan sahaja institusi Raja tetapi adat resam & budaya nenek moyang kita yang bukan sahaja indah malah selari dengan ajaran agama.

P/s: terlajak perahu boleh diundur, terlajak menaip dan dipostingkan buruk padahnya. Dan untuk mereka2 yang memang rasuah, ini untuk lu orang 'lu boleh pergi mampos!!!'. Untuk yang tidak bersalah, buktikan anda suci di Mahkamah!.

Pemuda umno serbu rumah orang tengah malam di Rantau!

Apa nak jadi ni? Betul ke? Apa yg diorang dah buat? Rumah siapa kena serbu? Kenapa? Kenapa tak kecoh di paper terutamanya suratkhar SINAR? Diorang tak cukup informer ke? Kenapa tak jadi isu politik yang panas di Negeri Sembilan? PR tak tahu ke isu ni ke taknak ambik tahu?

Maaflah intro yang sepertinya diatas. Apa yang berlaku ialah penghargaan saya kepada rakan-rakan pemuda Umno cawangan sri lalang, Rantau yang bergegas 'menyerbu' pada pukul 12 tengah malam membantu rumah-rumah yang dinaiki air sehingga mencecah paras peha akibat hujan lebat yang berlaku sejak akhir-akhir ni.

Tindakan mereka amat dipuji memandangkan rumah-rumah yang dinaiki air adalah rumah-rumah warga tua yang pastinya tidak mampu mengangkat barang-barang berat dan urusan-urusan lain ketika kecemasan dan tengah malam pula.

Pastinya tindakan tersebut sebenarnya bukanlah mengharapkan pujian tetapi atas rasa tanggungjawab mereka kepada warga setempat terutama yang sudah berusia. Sudah pasti bantuan tengah malam tersebut meringankan beban-beban warga yang dilanda musibah. Inilah antara sumbangan yang amat bernilai oleh pemuda kepada masyarakat setempat.

Saya dimaklumkan terdapat 9 buah rumah yang dinaiki air dan kesemua yang terlibat telah diberi bantuan kecemasan wang tunai dan barangan-barangan keperluan dapur oleh JKKK.

Dan malam tadi didalam mesyuarat bulanan pemuda telah disyorkan untuk menubuhkan satu pasukan bantuan bencana yang dianggotai oleh pemuda-pemuda cawangan dan dipersetujui oleh semua.

P/s: Jasa dan budi yang baik akan dikenang sampai bila-bila.

Peguam-peguam melayu hampir semua tewas.

Bertitik tolak dari kesedaran beberapa orang peguam-peguam muda melayu yang selalu 'memekak' dalam blog-blog mereka dengan menghentam Bar Council telah menjadikan gerai mee jawa di sekitar ampangan sebagai tempat merancang dan mengatur strategi bagi menghadapi Mesyuarat Agung Tahunan Majlis Peguam Negeri Sembilan pada 27.2.2009, yang mana telah terhasil satu gerakan bagi mendapatkan lebih tempat didalam jawatankuasa Majlis Peguam Negeri Sembilan.

Dengan serba kekurangan, kami mendapat sedikit kekuatan apabila rakan-rakan peguam yang lain memberi sokongan yang kuat akan usaha kami dan seterusnya beberapa orang peguam senior memberi peransang dan membantu untuk menyusun strategi. Terima kasih kepada En Hanif, Pn Zainuritha, En Halim dan Dato' Hamzah dan rakan-rakan lain terutama blogger thirdlane yang beria-ia berusaha macam la boleh buat duit dengan kerja-kerja macam ni!

Namun begitu selepas lebih seminggu berdebar-debar menunggu pada hari kejadian, cuma 2 wakil peguam melayu dipilih sebagai AJK daripada 7 yang dicalonkan untuk 11 jawatan AJK. Pun begitu, bagi kami itu adalah kejayaan besar kerana dapat menyatukan peguam-peguam melayu walaupun berbeza fahaman politik didalam memperjuang satu matlamat yang sama iaitu bangsa dan agama.

Bagi kami sebagai permulaan, itu adalah petanda yang baik untuk AGM tahun hadapan. Bagi kami apa yang dikata telah cuba diusaha dengan tindakan.

P/s: cuma sedikit terkilan kekalahan adalah tipis yang mana beza jumlah peguam-peguam melayu yang hadir cuma 5 ke 7 orang dengan yang bukan melayu. Disamping 5 ke 6 orang belum mendapat practising certificate dan hampir 7 ke 8 orang peguam hadir lewat ke AGM selepas undi dijalankan. Terkilan juga hampir 20 orang peguam-peguam melayu yang dimaklumkan tidak hadir. Takpela, mungkin ada sebab tertentu. Sekiranya semua berjalan seperti yang dirancangkan maka, mungkin semua yang disalonkan akan menang. Namun begitu, ia adalah permulaan yang baik dan ia adalah satu kejayaan besar dapat menyatukan suara hati peguam-peguam melayu di Negeri Sembilan. Terima kasih pada rakan-rakan yang menyokong. Kita nantikan tahun hadapan!

Benci Niz Aziz pada UMNO melebihi segalanya

UPDATE:

Utusan Melayu melaporkan Nik Aziz menyelar kenyataan bahawa bumiputra disamakan dengan apatheid.

P/s: Walauapapun posting diatas berdasarkan sumber yang menjadi rujukan pembangkang 'the malaysian insider' memandangkan pembangkang menyatakan Utusan Malaysia suka 'memutarbelitkan' berita walaupun berita itu benar. Nampaknya the malaysian insider cuba sembunyikan fakta yang diucapkan oleh Nik Aziz dan melaga-laga diantara orang2 melayu.

Original Posting:-

Saya baru sahaja membaca kenyataan Nik Aziz di themalaysianinsider yang mana menegaskan terma 'bumiputra' itu pun adalah rasis dan menafikan hak-hak kaum lain! Kenyataan ini timbul disebalik isu dimana ketua pembangkang Johor menyamakan bumiputra dengan dasar apartheid.

Kenyataan Nik Aziz tersebut seolah-olah mempertahankan kenyataan Adun DAP Johor tersebut dan nampaknya membela DAP yang dasarnya jelas MENENTANG sekerasnya penubuhan Negara Islam.

Nampaknya kebencian Nik Aziz yang meluap-luap pada UMNO yang matlamat asal penubuhannya mempertahankan agama, bangsa dan negara melebihi segala-galanya dan sanggup bermain najis yang lebih jijik bagi melenyapkan UMNO dengan mengumpan kaum lain dengan retorik ketuanan rakyat!

Apa sebenarnya Nik Aziz cuba buktikan? Adakah beliau kini cuba nak main lagi kasar sesuai dengan segala helah yang dibolehkan sebagaimana matlamat menghalalkan cara dan/atau berkawan lebih rapat dan akrab dengan syaitan dengan nasihat-nasihat percuma (memandangkan ada fatwa PAS yang boleh berkawan dengan syaitan)?

Kebelakangan ini jelas nampak kenyataan Nik Aziz adalah kenyataan-kenyataan politik yang penuh dengan kebencian dan dendam terhadap UMNO dan adalah malang seorang pemimpin yang diagungkan oleh ahli-ahli PAS sebagai ulamak agung mengungkapkan kata-kata yang menimbulkan kebencian yang keterlaluan daripada bangsanya sendiri dan sanggup membela golongan yang terlalu benci dan memandang hina pada hukum Islam. Adakah itu ciri-ciri ulamak? Saya cuba mencari ciri-ciri tersebut dalam sirah perjuangan Rasulullah, Nabi-nabi dan rasul-rasul, para sahabat, tabi' tabi'in, mazhab yang 4, ulamak-ulamak lampau yang hebat ilmu agamanya, MALANG sekali tidak ada!!

Nampaknya kebencian Nik Aziz kepada UMNO yang ahli-ahlinya sebangsa dan seagama dengannya melebihi segalanya termasuklah sanggup meninggalkan 'matlamat' yang diwar-warkan untuk menubuhkan kerajaan dan negara Islam dengan pelaksanaan hudud.

P/s: betapa saya sebelum ini memuji dan menyanjungi beliau, nampaknya kini, Nik Aziz rupa-rupanya juga adalah seorang pemain politik sepertimana pemain-pemain yang lain.